Не возьму на свою совесть!

В понедельник (28.02.2011) вечером, пресс-служба Донецкой облгосадминистрации распространила официальное сообщение о том, что в ходе проверок информация, изложенная в британской газете «The Sunday Times» - ситуации в Торезском психоневрологический интернате с детским отделением ІV профиля, не нашла своего подтверждения.



«С 07.02.2011 года по 25.02.2011 года данное учреждение стало объектом пристального внимания разных контролирующих органов, общественных организаций, представителей политических партий. В частности, с 11.02.2011 года по 18.02.2011 года в интернате работала комиссия, созданная по распоряжению губернатора (от 11.02.2011 №74), в состав которой вошли представители управлений облгосадминистрации (здравоохранения, социальной защиты населения, службы по делам детей и прочие), санитарно-эпидемиологической службы, правоохранительных органов, депутатского корпуса областного совета, общественных организаций области. Была проведена проверка прокуратурой Донецкой области, Министерство социальной политики Украины в свою очередь также направило специалистов на проверку в Торезкий интернат.



Также, отмечается в сообщении, «с 07.02.2011 года по 26.02.2011 года интернат, и в частности детское отделение ІV профиля, неоднократно посещали представители разных СМИ (до 20 изданий и редакций), депутаты от разных партий вместе с представителями пресс-служб, проводились съемки сюжетов… Администрацией интерната были приняты упреждающие меры: всем вышеуказанным посетителям детского отделения выдавались халаты, бахилы, маски и пр…». Однако, несмотря на такие упреждающие меры, активное общение с внешней средой оказалось губительным для детей, «ослабленных основными заболеваниями, временами несовместимыми с жизнью, и привело к тому», что с 25 февраля в интернате дети начали болеть ветряной оспой. На понедельник заболели пятеро человек. Сейчас в интернате карантин.



Губернатор Донецкой области, на своей еженедельной встрече, говоря о вспышке ветрянки в Торезском интернате, был более прямолинеен в своих предположениях, которые он назвал «попыткой на ровном месте создать проблему».



- Недобросовестная информация, скажем так, непроверенная, вызвала ажиотаж, в том числе и в средствах массовой информации иностранных государств - там были люди в этом заинтересованные, - заявил Анатолий Близнюк. – Эти посещения необоснованные (похоже, губернатор имел в виду проверяющих – авт.), в том числе и вами (журналистами – авт.), привели к тому, что сегодня уже пять человек детей – с ветрянкой, которую кто-то, может быть, и из вас занес. А эти дети практически не имеют иммунитета, и какова их будет в дальнейшем судьба, не дай бог… Проанализируйте в своем сердце: добро ли вы, в том числе, делали. Я подчеркиваю, на ровном месте - прокуратура, министерства и всякого рода проверки, в том числе и ваши, не выявили никаких нарушений. А детей заразили!.. Можете на свою совесть взять, если не дай бог, что-то там случится с этими детьми», - сказал губернатор Донецкой области.



(http://ostro.org/video/video-198/ видео-сюжет с выступлением губернатора Близнюка размещен на портале интернет-издания «Остров»).



Напомним, «ФАКТЫ» в номере за первое марта (вторник) обрисовали свое видение ситуации в Торезском интернате, который посетили в числе первых – еще до организованного облгосадминистрацией пресс-тура. Поводом для поездки действительно послужила публикация в упомянутом британском издании, а также сюжет (

-- смотреть с шестой минуты), снятый в этом учреждении журналистами телеканала СТБ в 2008-м году.



Интересно, что по словам директора Торезского интерната Александра Васякина, проверки всякого рода для вверенного ему учреждения – не событие: «Если у меня неделю нет какой-нибудь проверки, я считаю, что я в отпуске», - признался он мне сам при встрече.



Однако, ранее проверки и визиты благотворителей, вспышек инфекционных заболеваний в интернате не вызывали. По крайне мере никто об этом общественность не так широко – на уровне областной госадминистрации не оповещал!



Я также могу достоверно утверждать, что лично я не причастна к заражению ветрянкой перечисленных в официальном сообщении детей: «Полины З., Никиты К., Михаила Б., Татьяны Д.» и еще какого-то пятого (не обозначенного в пресс-релизе) ребенка. Хотя бы потому, что именно за последние минимум 35 лет и по сегодняшний день у меня лично признаков ветрянки не наблюдается. А, в моем жилище, а также в моем удаленном окружении нет тех, у кого бы наблюдалась ветрянка, в частности – на данный момент маленьких детей, более всего подверженных этому заболеванию. Так что «брать на свою совесть» вспышку ветрянки в Торезском интернате я, пожалуй, не буду.



Кроме того, раз уж речь зашла о проверках, которые ничего страшного в интернате не нашли, то хотелось поделиться и своими наблюдениями о целесообразности «масштабной компании». Собственный корреспондент «ФАКТОВ» в момент своего посещения лично не увидел воспитанников, пухнущих от голода или страдающих от неухоженности. Однако, передо мной и не распахивали двери всех палат, а самовольно я по ним не путешествовала – это было бы незаконной «разведкой».



Я не пытаюсь оспорить результаты проверок, по которым все выходит "хорошо", однако, здравый смысл мне подсказывает, что никакие «бумажные» проверки, происходящие в кабинете администрации, или проверки «наскоком» - когда «всех нарядили и построили», не дадут реального представления о проблемах людей обитающих хоть в этом, хоть в другом интернате. Хоть в интернате для детей, хоть - для взрослых. Невозможно, самые «предостаточные» расходы на питание, и самое разнообразное меню соотнести с, образно выражаясь, истинным количеством «кусочков, попавших в каждый рот». Невозможно без «не быстрого» обследования независимыми медиками, психологами и психиатрами обитателей интерната сказать, как изменилось физическое состояние того или иного ребенка от требования в интернате, соответствует ли нынешнее состояние и развитие того или иного ребенка содержанию в интернате для умственно отсталых. Соответствует ли профиль интерната – развитию этого ребенка: может быть, благодаря усилиям персонала, развитие ребенок достигло более высокого уровня, и пора бы этого ребенка перевести в интернат другого – «более легкого» профиля? И, действительно ли физическое и психическое состояние (просьба не путать понятия «состояние» и «диагноз» - авт.!) взрослого обитателя интерната для психохроников не позволяет ему самостоятельно жить в обществе. Действительно ли этот человек «недееспособен»? Или его просто (

) «некуда» и «не к кому» отпускать?



Надеюсь, что дети, которых собственный корреспондент «Фактов» сфотографировал, не прикасаясь к ним, не заболели ветрянкой.